分享到:

冷冻胚胎能否返还 ?法院 :当事人有保管处置权

冷冻胚胎能否返还 ?法院:当事人有保管处置权

2021年02月22日 14:29 来源 :广州日报参与互动参与互动

  冷冻胚胎能否返还  ?法院:当事人有保管处置权

  法官提醒不得使用胚胎从事代孕等违法行为

  民法典学堂

  为了拿回冷冻在医院 的胚胎,一对夫妻将医院告上了法院 。然而,人体胚胎含有DNA遗传物质 ,具有生命属性,不是民法上 的一般物 ,在医疗服务合同目的落空后,能否要求医院返还冷冻保存的胚胎 ?这是否存在潜在   的伦理和法律风险  ?近日,该案经广州市越秀区人民法院(以下简称“越秀法院”)审理后有了判决结果 。

  文/广州日报全媒体记者章程 通讯员岳岩

  案情:

  夫妻要求返还冷冻胚胎

  马先生是德国人  ,其与刘女士于2013年在德国登记结婚 。2016年4月~5月间 ,刘女士在广州市某医院实施采卵  手术,医院为马先生 、刘女士成功配型两枚胚胎  ,并以冷冻技术保存。现刘女士年逾50岁 ,已无生育能力,无法继续实施胚胎移植 手术。2021年1月4日  ,马先生  、刘女士向越秀法院提起诉讼 。

  马先生、刘女士诉称 :“我们与医院订立 的医疗服务合同目的已无法实现,而两枚冷冻胚胎对 我们具有精神和情感上 的价值,故主张解除与医院之间的冷冻胚胎保存协议,并要求医院返还两枚冷冻胚胎 。”

  对此 ,广州某医院则表示 ,医院确实储藏保管了原告提供 的冷冻胚胎,但由于胚胎返还之后可能产生法律和伦理风险  ,故医院无权答应或者拒绝原告的要求  ,请求法院根据法律和政策予以综合评判后作出判决 。

  判决:

  医院返还两枚冷冻胚胎

  越秀法院审理这起医疗服务合同纠纷后进行一审宣判  ,判决支持马先生 、刘女士  的诉讼请求 ,确认解除两原告与医院订立的医疗服务合同 ,医院向两原告返还两枚冷冻胚胎 。据悉 ,该案是广东首例适用民法典处理 的冷冻胚胎返还案  。

  据悉 ,一审宣判后,原被告双方均服从判决,未提起上诉 。

  越秀法院民四庭副庭长、一级法官欧阳福生表示 ,两枚冷冻胚胎含有两原告  的DNA遗传信息 。尽管人体胚胎的法律性质尚无定论 ,但不能否认两原告在生命伦理上与两枚胚胎具有最密切的联系 ,是理所当然 的权利人 ,享有保管 、处置胚胎 的民事权益。

  原告与医院订立医疗服务合同是为了完成胚胎移植 ,实现生育目 的。现原告刘女士无生育能力,合同目的已无法实现 。所以,用于胚胎移植   的涉案两枚胚胎应当交由其权利人,即两原告保管和处置 。

  法官 :

  冷冻胚胎不能用于 买卖

  民法典第一千零九条规定 ,从事与人体基因 、人体胚胎等有关  的医学和科研活动  ,应当遵守法律 、行政法规和国家有关规定 ,不得危害人体健康,不得违背伦理道德 ,不得损害 公共利益 。该案审理过程中,法院依据上述法律规定 ,要求原告在取得涉案胚胎后 ,不得使用胚胎从事代孕等违背伦理道德 ,损害 公共利益的医学活动。

  据悉  ,两原告明确表示知晓相关法律后果 ,并承诺遵循法庭 的告诫 。

  欧阳福生提醒 ,在 我国 ,代孕行为是被明确禁止的 。原卫生部发布 的《人类辅助生殖技术管理办法》《人类辅助生殖技术规范》等明确规定医疗机构和医务人员不得实施任何形式  的代孕技术 。代孕行为违背 公序良俗,冲击了人类建立在自然法则上 的生育秩序,引发家庭伦理以及法律秩序的混乱,会造成巨大 的危害。另外 ,代孕产业  的相关行为还可能触犯刑法,构成“非法行医罪” “故意伤害罪” “遗弃罪”等 。

  冷冻胚胎也不能用于买卖 。民法典第一千零七条规定  :禁止以任何形式 买卖人体细胞 、人体组织 、人体器官 、遗体  。违反前款规定的 买卖行为无效  。因此  ,生命、身体和健康是自然人基础性 的人格要素 ,是一切人格权 的载体  ,绝对不允许被物化和商业化利用。

【编辑:苏亦瑜】
关于 我们 | About us | 联系 我们 | 广告服务 | 供稿服务 | 法律声明 | 招聘信息 | 网站地图
 | 留言反馈
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权 。
未经授权禁止转载 、摘编  、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机 :86-10-87826688

Copyright ©1999- 2021 chinanews.com. All Rights Reserved